「ヴェロッサ（初代）」の販売台数予想結果

- 2012年2月25日

written on 2002/8/29

当ブログで一番初めに取り上げた「ヴェロッサ」の発売から1年が過ぎ、いよいよ販売台数予想の結果発表を開始することになりました。

と、軽く言ってはみたものの、結果次第では、偉そうに色々と書いている当サイトの信頼性が大きく揺らぎかねないんで、非常に心配。

でもまぁ、自動車評論家が、「これは売れる予感がする」なんて言ってた車が全然売れないなんてことも結構ありますからね。素人の僕の予想がそうそう当るわけないって気持ちで、気軽に行きましょう！

さて、「ヴェロッサ」の発売は2001年7月。

僕の予想は月1,000台。

発売の翌月、2001年8月から2002年7月の平均新車登録台数は・・・

月1,184台でした！

ほっ。

率で言えば2割ほどのズレがありますが、まずまずの結果。世間一般が何と言おうと、個人的には満足しています。

それはそうと、予想よりはちょいと売れたようですが、トヨタにとっては惨敗と言っていい結果でしょう。車のデザインがかっこいいかどうかなんて、最終的には好き嫌いの問題になっちゃうんですが、それはデザインが好き嫌いで判断できる最低限のレベルに達していての話。アルファロメオ155とかランチアのイプシロンなんかも、かなり好き嫌いの分かれるデザインをしていますが、どちらもデザインとしての完成度は決して低くはありません。

でも、「ヴェッロサ」のデザインは、最低限のレベルに達していないと思うんです。トヨタは、この販売不振について「デザインを理解できる人が少なかった」なんて説明するのかもしれないけれど、それはちょっと違うんじゃないかと思うのです。

ま、もしも次期モデルがあるのなら、デザイン採点と販売台数予想の記事でも書いたように、もう少しスタイルから練り込んで欲しいものですね。

・・・なーんて、偉そうに言えるのも、ほぼ予想通りの結果だったから。もし、めちゃめちゃ売れていたら、全然違う口調になっていたことでしょう。

すでに惨敗決定って感じの車もあるんで、その時は素直に負けを認めましょうね。

「ヴェロッサ（初代）」のデザイン採点と販売台数予想に戻る

この記事をシェアする

今週の人気記事

「ヴィッツ（2代目）」のデザイン採点と販売台数予想

- 2012年6月9日

written on 2005/2/12 日本のコンパクトカーに多大な影響を与えた初代の登場から6年、数多くのトヨタ車の基本となる「ヴィッツ」が2代目に交代しました。初代の「ヴィッツ」と言えば、初代エスティマ・ハリアーと共に、数少ない好きなトヨタ車の1台。しかし、写真で見た新型は、鼻の下が伸びたようなフロントマスクが変！、フィットを意識し過ぎ！、上質感を謳うのに空気を入れて膨らませたような肥満体は不可！、スポーティーを狙ったトヨタ車の常で、ちっともかっこよくない！、と不満点ばかり。これで、かっこいいと言い切れる現行のトヨタ車は、ついにプリウスだけになっちゃったなぁと、残念でなりませんでした。ところがです、ディーラーの店頭に飾られた「ヴィッツ」を見た途端、印象が一変してしまいました。初代とは全く異なるデザインを持った新型は、不満など消し飛ばす強烈な存在感で佇んでいたのです！その存在感の源は何かというと、ボディサイズに比べて、異様に大きなフロントマスク！　精度感の高いワンモーションボディの凝縮感も予想以上の出来栄えだったんだけれど、そんなものが霞んで見えてしまうくらいに、フロントマスクの迫力がもの凄いのです。何しろ、ボンネットの半分くらいまであるんじゃないかと思える程に巨大なフロントバンパーなんて、見たことがありません。同じトヨタでは、セリカが似たようなバンパーの切り方をしていますが、ボンネットに対するバンパーの大きさは「ヴィッツ」の圧勝です。そして、その巨大なバンパーとボンネットは、殆ど段差がないままスムーズに連続し、そこを高い位置から一気に駆け降りる2本のラインによって、一体感を強めています。通常、こうした処理をすると、バンパーがボンネットに一体化したように見えそうなものなのですが、「ヴィッツ」の場合、バンパーがあまりにも大きいため、逆にボンネットがバンパーに一体化されてしまうという下克上現象が起きています。さらに、出来るだけ高く、出来るだけ後方に置かれた縦型のヘッドライトによって、ボンネットがますます短く見えています。その結果、どういうことが起きるのかというと、ボンネットがフロントマスクを構成するパーツの一部に成り下がり、極端に言えば、ボンネットという存在が消滅しているのです。こうして、

「アテンザ（初代）」のデザイン採点と販売台数予想

- 2012年2月29日

written on 2002/6/1 （2004/5/4 イラスト変更）話題不足に耐え続けたマツダ待望の新型車「アテンザ」が発売になりました。カペラ後継との位置付けですが、日米欧共通で販売するため、日本で乗るにはやや大柄なものの、スポーティーですっきりとしたデザインは好印象。（それにしても、「ファミリア」の次がいきなり「アテンザ」って品揃えはどんなもんだろう？）で、感想ですが、素直にかっこいいと思いますよ。ただ、かっこいいんだけど、いかんせん古臭いんですよね。古臭いと言って悪ければ、新鮮味がないとか常識的なデザインと表現してもいいでしょう。スポーティーに見えるスタイルを数値化して開発したのと、挑戦的なデザインで失敗することを避けたためでしょうか、スポーツセダンとして、実に無難な姿に仕上っています。ところで、マツダのセダンといえば、10年程前に「ユーノス500」という車がありました。かのジウジアーロを唸らせたとか、アルファ156のデザインに影響を与えたなどと噂されるほど、当時の日本車としては飛び抜けて美しいスタイルを持ったセダンです。ただ、この頃のマツダは、多チャンネル化路線を突っ走り、経営悪化の原因ともなったクロノス兄弟（MS-6・MS-8・クレフ等、クロノスをベースとした兄弟車）を乱発していた時期。「ユーノス500」も、その一員として色物扱いされてしまったのか、それとも日本車離れしたデザインが一般的には受け入れられなかったのか、とにかく日本では商業的に成功したとは言えませんでした。（この辺りの顛末は、詳しく解説しているHPも多いので、興味がある方は調べてみて下さい。）そんな「ユーノス500」ですが、国内の販売実績とは対照的に、デザインの世界的評価は高く、西欧でのマツダの地位を高めた1台でもあるのです。実は、「アテンザ」のフォルムは、「ユーノス500」をスポーティーに焼き直しした印象。キャビンが前進したり、ウエストラインを高くするなど、現代的なパッケージングも取り入れていますが、基本的には「ユーノス500」の正常進化版と言えます。まぁ、失敗の許されないマツダが、西欧でも販売する「アテンザ」に、評価の高かった「ユーノス500」のイメージを継承させたのは賢明だと

「ソニカ（初代）」＆「セルボ（5代目）」のデザイン採点と販売台数予想

- 2013年7月1日

written on 2006/11/18 ダイハツとスズキによる、軽自動車販売トップの座を巡る争いが激化する中、両社から、ちょっと個性派の軽が発売されました。ダイハツから登場したのは、自分らしさや二人の時間を大切にするカップルに向け、走りの質感革新を目指した、新ジャンルカーの「ソニカ」。対するスズキが送り出したのは、年齢や性別を問わない幅広いユーザーをターゲットにした、スタイリッシュでスポーティーで上質かつ個性的な、新しいジャンルの軽、「セルボ」です。どちらも、新しいタイプの軽だとアピールしている訳ですが、出てきたデザインは、まるで正反対。「ソニカ」は、そっけない程に装飾を抑え、ボディシルエットだけで勝負している、高級「素うどん」タイプ。片や「セルボ」は、極限まで全身を飾り立て、これ以上、何も加えようがないという域にまで達した、「B級全部入りトンコツラーメン」タイプ。出汁の旨みと麺のコシでシンプルに勝負する「ソニカ」と、味がぶつかり合い過ぎて何を食べているんだか分からない状態になってしまった「セルボ」といった印象です。もっとも、こうしたテイストの違いは、コンセプトを見れば一目瞭然。爽快な走りを追求し、ストレートに「爽快ツアラー」をコピーに掲げた「ソニカ」は､デザインにも迷いはなし！これに対して、「セルボ」のコンセプトは、「Fit on My Style（乗ること、持つことへの心の充足感）」｡これだけでも、意味がよく分からない上に、ターゲットユーザーは老若男女の全日本人ときたもんです！　「爽快な走りをイメージした、カップルのためのデザインにしてね」と言われればイメージも湧きやすいけれど、こんな的の絞りようのない注文をされたら、デザイナーは頭を抱えちゃうに違いありません。結局、出てきたデザインは、いろんな車の特徴的な部分を適当に寄せ集めた、「スタイリッシュでスポーティーで上質かつ個性的」という複雑怪奇なものになってしまったのです。そんな訳で、見れば見る程、いろんな車のモチーフが見えてくる、新型「セルボ」。他車のいいとこ集めをしただけでは、良いデザインは作れないという格好の見本でもあるんですが、見方によっては、かっこよく見えてしまう可能性がない訳ではありません。実

「フェアレディＺ（5代目）」の販売台数予想結果

- 2012年3月2日

「マークX（初代）」の販売台数予想結果

- 2012年4月21日

written on 2005/12/29 マーク2から心機一転、名前まで変えて挑んだ「マークX」の登場から1年が経過しました。最近では実車に遭遇する機会も増え、見る角度によっては、意外とかっこいいかもと思ったりすることがなくもないのですが、真横から見た姿なんかには、やっぱりちょっと違和感を覚えちゃいますね。元々、低い位置に置いたショルダーラインとヘッドライトの錯覚で、無理やり重心を低く見せようとするのには疑問を感じていたんだけれど、実車を見ると、予想していた以上に、下半身のボリュームがあるのです。ぼってりと安定感のある下半身と、ショルダーラインを境に小さくなる上半身とのバランスは、まるで、オプティ・コペン・エッセといった、一連のダイハツ鏡餅カー軍団の親玉のようで、かなり独特の存在感を放っています。一生懸命練り込んだはずの「マークX」のプロポーションですが、やっぱり素直にスポーティーと呼ぶのには抵抗がありますね。さて、そんな「マークX」の発売は2004年11月。僕の予想は、メーカー目標と同じ月5,000台。発売の翌月、2004年12月から2005年11月の平均新車登録台数は・・・月5,658台でした！マーク2の時代と比べて、そんなに爆発的に売れた訳じゃないけれど、メーカー目標も確実にクリアしたし、なかなかの販売結果と言えるでしょう。何にしても、トヨタ以外で、セダンをコンスタントに5,000台レベルで売るなんて、そうそう出来ることじゃありません。しっかし、トヨタって、凄いです！ちょっと前までは、日本で走ってる車の1/3がトヨタ車だって認識だったのに、あれよという間に、今や1/2近くまで増殖してしまいました。ちなみに、レクサスとダイハツ・スバルも加えれば、既にシェアは50％以上。他のメーカーがちょっとやそっと頑張ったところで、トヨタの王権は揺るぎそうにはありません。んでも、そりゃヤバいですよぉ。もし、このまま順調に、トヨタ単体で50％のシェアを超えちゃったら、「車を買うならトヨタ車」ってのが常識になっちゃうんです。三菱やマツダに乗ってるのが少数派なんてのはかわいい話で、日産だろうと、ホンダだろうと、トヨタ以外は、ぜーんぶ少数派になっちゃうんです。何しろ、トヨタ

「ウイングロード（3代目）」＆「ベルタ（初代）」の販売台数予想結果

- 2012年12月22日

written on 2007/6/26 どっから見てもかっこよくないけれど、もしかしたら若者には受けるのかもしれない「ウイングロード」と、サイズアップでカローラからの乗り換えが期待できる「ベルタ」。両車とも、従来のユーザーに加え、いかに新しいお客さんを呼び込めるのかがポイントだった訳ですが、結局のところ、どちらもあんまり芳しい結果は残せなかったようです。そんな訳で、早速ですが、2台の販売結果を見てみましょう！「ウイングロード」と「ベルタ」の発売は共に2005年の11月。僕の予想は、どちらも月4,000台。発売の翌月、2005年12月から2006年11月の平均新車登録台数は・・・なんと、両車同じ、月3,143台でした！ちなみに、メーカー販売目標は、「ウイングロード」が月3,500台で、「ベルタ」が月3,000台。台数は同じでも、思った程売れなかった「ウイングロード」と、計画よりはちょっとだけ売れた「ベルタ」という結果になりました。で、僕の予想はと言えば・・・、んー、新車効果もあるし、どっちも、もう少し売れると思ったんですけどねぇ。「ウイングロード」は、やっぱりあのデザインのせいで新規ユーザーを呼び込めず、「ベルタ」の方も、カローラユーザーを取り込むには至らなかったのでしょう。結局、今まで通り、代替需要だけの販売に留まってしまったんじゃないかと思います。それにしても、「ウイングロード」は、今見ても、やっぱりかっこ悪いです。多分、この2台のメーカー目標って、既存ユーザーの買い替え需要をベースに考えられたと思うんですよね。つまり、普通に売っていればこのぐらいの台数なのであって、販売計画を上回った分が、新しく獲得したユーザーってこと。とすれば、「ベルタ」は月143台だけとはいえ、カローラのお客さんを取り込むことが出来たけれど、「ウイングロード」は毎月357人のお客さんを失ってしまったのです！　（・・・そんな単純な計算でいいのか？）ま、でも、そりゃそうですよね。先代のユーザーから見たら、特にマイチェン後の「メタルのおもちゃ」のユーザーにしてみれば、とてもじゃないけれど、この車を、「ウイングロード」だとは認められないでしょう。名前は空を飛べそうなのに、形は地中を進むモグラさん

このブログを検索

国産車デザイン採点ブログ
「かっこいいですカ～？」